Skip to content
  • Kontakt
  • Orzeczenia sądowe
  • Rozwód, alimenty. Sprawy rodzinne
  • Prawo rodzinne
roman@staskiewicz.eu
Olivia Business Centre Olivia SIX, 13 piętro, aleja Grunwaldzka 472d, 80-309 Gdańsk
+48 785 251 900

Kancelaria Adwokacka

Roman Marek Staśkiewicz

  • Kontakt
  • Orzeczenia sądowe
    • Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt XX C 123/23
    • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 120/22
    • Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt II ACa 45/20
    • Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1951 r., sygn. akt C 735/50
    • Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt III C 305/21
    • Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt VI RCa 132/20
    • Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt VI RCa 132/20
    • Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt II Ca 176/23
    • Wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt III RC 141/18
    • Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 8 września 2020 r., sygn. akt III RC 270/19
    • Wyrok Sądu Rejonowego w Ż. (Sygn. akt II K 447/23)
  • Rozwód, alimenty. Sprawy rodzinne
  • Prawo rodzinne
    • Alimenty. Na czym polega obowiązek alimentacyjny?
    • Czy można domagać się alimentów od byłego współmałżonka? 
    • Czym jest rozwód?
    • Jak napisać pozew rozwodowy?

Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt XX C 123/23

  • Home
  • Orzeczenia sądowe
  • Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt XX C 123/23

Stan faktyczny:
Powódka Joanna K. wniosła o zasądzenie alimentów od byłego męża, Marka K., który został uznany wyłącznie winnym rozkładu pożycia małżeńskiego. Powódka wykazała, że na skutek rozwodu jej sytuacja materialna uległa znacznemu pogorszeniu, gdyż wcześniej utrzymywała się głównie z dochodów męża. Twierdziła, że jej miesięczne koszty utrzymania wynoszą 5 000 zł, a jej dochody to jedynie 2 500 zł.

Pozwany Marek K. argumentował, że powódka jest zdolna do podjęcia lepiej płatnej pracy i nie powinna domagać się alimentów, zwłaszcza że rozwód orzeczono z jego winy, ale nie ma obowiązku utrzymywania byłej żony przez całe życie.

Wyrok sądu:
Sąd Okręgowy uznał, że: Pozwany Marek K. został uznany wyłącznie winnym rozpadu małżeństwa.
Na skutek rozwodu sytuacja materialna powódki uległa znacznemu pogorszeniu.
Powódka ma prawo do alimentów na podstawie art. 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który przewiduje, że małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia może być zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz drugiego małżonka, jeśli ten znajduje się w niedostatku lub jego sytuacja materialna znacząco się pogorszyła.
Wysokość alimentów została ustalona na 1 500 zł miesięcznie, płatne do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie zwłoki w płatności.
Obowiązek alimentacyjny trwa bezterminowo, ale może ustać, jeśli sytuacja powódki poprawi się znacząco lub jeśli zawrze nowy związek małżeński.


Uzasadnienie:
Sąd wskazał, że: Pozwany ma wysokie zarobki (około 12 000 zł miesięcznie) i stałą pracę, więc świadczenie w wysokości 1 500 zł miesięcznie nie stanowi dla niego nadmiernego obciążenia.
Powódka, mimo starań, nie jest w stanie osiągnąć dochodów pozwalających jej na życie na poziomie porównywalnym do tego sprzed rozwodu.
Brak orzeczenia alimentów prowadziłby do nieuzasadnionego pogorszenia jej sytuacji życiowej, co jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Podsumowanie:
Ten przykład pokazuje, że w przypadku rozwodu z wyłącznej winy jednego z małżonków, drugi może domagać się alimentów, jeśli jego sytuacja materialna się pogorszyła. Wysokość alimentów zależy od różnicy w poziomie życia obu stron oraz możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Ostatnie wpisy

  • Zupełny i trwały rozpad pożycia małżeńskiego – co naprawdę oznacza ta przesłanka rozwodowa?
  • Przed kim rozwód pozasądowy? Kraje europejskie stawiają na notariuszy
  • U notariusza, czy w USC – gdzie lepiej dla rozwodów?
  • Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z 25 lutego 2022 r. (sygn. akt III Ca 1723/20)
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z 8 lutego 2018 r. (sygn. akt II CSK 203/17)

Archiwa

  • czerwiec 2025
  • kwiecień 2025
  • marzec 2025
  • luty 2025

Kategorie

  • Nowości – ciekawostki
  • Orzeczenia sądów
  • Podstawowe pojęcia
  • Poradnik
  • Prawo karne
  • Prawo rodzinne

Lawyer Zone by Acme Themes

Request a Quote